De realidad y realismo en los fanfics

(en otras palabras, de por qué el mpreg tiene derecho a existir aunque no te guste)

Por Altair

Hay muchos tipos de fanfics que no me gustan. No me gusta el Real Person Slash. No me gusta fanon!Draco. No me gusta cuando al uke se le convierte en mujer, o cuando Peter Pettigrew es reemplazado por Mary Sue. Entre todos esos fanfics que no me gustan, se encuentra el mpreg —aquellos, generalmente derivados del yaoi o del slash, en los cuales un hombre queda embarazado.
La razón por la cual el mpreg no me gusta es muy sencilla. El encanto del yaoi o del slash es que la pareja en cuestión está integrada por dos hombres. Por tanto, la dinámica dentro de la pareja es (o debería ser) diferente a la de una pareja de hombre y mujer. Y una de las cuestiones que queda eliminada es la referente al embarazo.
(Nótese, sin embargo, que esto no significa que se deban anular los instintos de paternidad que sientan uno o dos de los integrantes de la pareja. En un fanfic, me parece perfectamente lógico que los personajes quieran adoptar, a la Dee/Ryo + Bikky)
Mi problema con el mpreg, entonces, es: si quieres que uno de tus personajes se embarace, ¿por qué no escribes una historia het? Porque es curioso: muchas personas se niegan a escribir het porque "qué horror, mujeres en una historia" y sin embargo, quieren que uno de los hombres se comporte como tal. Pero eso es para otra ocasión.
Sin embargo, no soy nadie para descalificar a algún género o tipo de fanfic, ni para decir que me produce asco, por desagradable que me parezca. O para decir que, si tiene mpreg, o rps, o una Mary Sue, desde su origen es una idea mala, estúpida o fea.
Para comenzar, ¿quién es uno para descalificar cualquier idea por la idea en sí? Tal vez a mí el mpreg me parezca una mala base, pero ni he leído todos los fanfics ni he conocido todos los fandoms como para poder negar que tal vez exista una historia con mpreg que valga muchísimo la pena.
En segundo lugar, me parece irónico que muchas de las personitas que critican al mpreg son fervientes defensoras del slash. Y el slash ha sido uno de los géneros más perseguidos desde su inicio, y se han enfrentado a las constantes persecuciones de "todos los que escriben slash son unos pervertidos" y han esgrimido los alegatos de que si nos critican son unos intolerantes. ¿Por qué no podemos tener la mente abierta hacia CUALQUIER género, nos guste o no, en lugar de descalificarlo desde el inicio como algo, cito, malo, estúpido y feo?
El segundo punto.
Todo esto del mpreg, creo, ha traído a colación una gran verdad. En la ficción, realidad no es lo mismo que realismo.
Cuando uno pide realismo en un fanfic, quieres que la caracterización sea lo más cercana posible a la original, que las situaciones no contradigan al canon (a menos de que sea un AU), que no haya personajes demasiado poderosos o demasiado buenos o demasiado malos, etc. Puedes pedir realismo en las reacciones de los personajes, o en cómo evolucionan sus sentimientos.
Pero pedir realidad es diferente. Porque si uno pide realidad, a fuerza tienes que reconocer que no existe la magia. O que Ryo habría demandado a Dee por acoso sexual desde el final del Acto 1. O que no hay robots que se transforman, y que Atenea nunca existió.
Pero nosotros no escribimos investigaciones: escribimos ficción.
En el caso del mpreg, es completamente irreal que un hombre quede embarazado. No es real. Pero si, dentro del universo del fanfic, resulta que ha sido por un hechizo o por una poción, o porque un maximal no encontró otra forma de proteger a una protoforma, o porque un dios eligió a un guerrero y usó sus poderes... Y si la autora de la historia tiene cuidado en plantear la situación y en mostrarla con todas sus consecuencias, entonces puede ser realista.
Insisto, cada uno tiene el derecho de que le guste o no cualquier género. Pero a lo que no tenemos derecho es a descalificarlo. Nadie está obligado a compartir nuestras opiniones, y menos aún, nuestros gustos.

Gráficos proporcionados por